MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121578244 · doi:10.20944/preprints201804.0123.v1

Environmental Lead Exposure and Adult Literacy in Myanmar: An Exploratory Study of Potential Associations at the Township Level

2018· preprint· en· W3121578244 sur OpenAlexaff
Robert MacTavish, Liam W. Rémillard, Colleen Davison

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLead exposureSanitationGeographyEnvironmental healthCensusSocioeconomicsLead (geology)PopulationLiteracyCluster (spacecraft)Environmental protectionDemographyMedicineEconomic growthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental lead exposure is a population health concern in many low- and middle-income countries. Lead is found throughout Myanmar and prior to the 1940s, the country was the largest producer of lead worldwide. The aim of this study was to examine any potential association between lead mining and adult literacy rates at the level of the 330 townships in Myanmar. Townships were identified as lead or non-lead mining areas and 2015 census data were examined with association being identified using descriptive, analytical and spatial statistical methods. Overall, there does appear to be a significant relationship between lead mining activity and adult literacy levels (P<0.05) among townships with both low access [OR= 2.701 (1.136-6.421)] as well as townships with high access to safe sanitation [OR=18.40 (1.794-188.745)]. LISA cluster maps confirm these findings. This exploratory analysis is a first step in the examination of potential environmental lead exposure and its implications in Myanmar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207