MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121620419 · doi:10.1190/int-2020-0135.1

Seismic illumination of small-throw seismogenic faults, Anadarko Basin, Oklahoma

2021· article· en· W3121620419 sur OpenAlexaboutno aff
Swetal Patel, Folarin Kolawole, J. I. Walter, Xiaowei Chen, Kurt J. Marfurt

Notice bibliographique

RevueInterpretation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologyInduced seismicityBasementFault (geology)Structural basinGeophysical imagingGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substantial increase in the occurrence of injection-induced seismicity across Central and Eastern United States in the past decade, has highlighted a need for novel approaches to geophysical subsurface imaging of potentially seismogenic faults. Active clusters of seismicity illuminate linear fault segments within the sedimentary cover and crystalline basement that were unknown until seismicity began. Such surprises are due to the limited availability of 3D seismic reflection surveys and the difficulty of imaging relatively shallow earthquake events from sparse seismic monitoring arrays. The Sooner Trend Anadarko Basin Canadian Kingfisher Counties (STACK) play of the Anadarko Basin, Oklahoma, provides an opportunity to investigate these earthquake-prone basement faults. Modern high-quality seismic data acquired to map unconventional resource plays in the STACK enable us to assess the detailed subsurface structure. Furthermore, because of increased earthquake risk from anthropogenic activities in the past decade, state regulatory agencies have deployed a dense array of seismic monitoring stations, which allows us to integrate earthquake data with seismic reflection data for analysis of active faulting. We have mapped structural deformation using a suite of seismic attributes, including multispectral coherence, volumetric curvature, and aberrancy, in a 3D seismic reflection data set covering 625 sq mi of the STACK area. To unravel the relationship between the structures and seismicity, we use relocated locally recorded earthquakes and compute the focal mechanism solution for the events. Our results reveal previously unmapped small-throw (<120 m) fault segments with dominant north–south, northwest, and northeast trends, most of which extend from the basement up into the shallower sedimentary Hunton and Woodford Formations. Because of the small offset, we find that aberrancy and the curvature attribute best illuminate the basement-rooted faults in the sedimentary cover. Fault segments with significant vertical offset are better illuminated by band-limited multispectral coherence. We argue that the inherited structure of these faults makes them mostly illuminable by flexure-related seismic attributes, especially within the sedimentary cover. The integration of the illuminated faults with relocated earthquakes and focal mechanism solutions shows that the illuminated faults that have hosted intrasedimentary and/or basement seismicity are reactivated by strike-slip faulting. We hypothesize that careful attribute mapping of faults and related flexures, integrated with recent seismic activity data, and an understanding of the local stress and geomechanical properties, can help mitigate seismic hazards in similar intraplate geological settings where small-throw faults predominate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterpretationMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207