Plastid and nuclear phylogenomic incongruences and biogeographic implications of <i>Magnolia</i> s.l. (Magnoliaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnoliaceae, an assemblage of early diverged angiosperms, comprises two subfamilies, speciose Magnolioideae with approximately 300 species in varying numbers of genera and monogeneric Liriodendroideae with two species in Liriodendron L. This family occupies a pivotal phylogenetic position with important insights into the diversification of early angiosperms, and shows intercontinentally disjunct distribution patterns between eastern Asia and the Americas. Widespread morphological homogeneity and slow substitution rates in Magnolia L. s.l. resulted in poorly supported phylogenetic relationships based on morphology or molecular evidence, which hampers our understanding of the genus’ temporal and spacial evolution. Here, based on the newly generated genome skimming data for 48 Magnolia s.l. species, we produced robust Magnolia phylogenies using genome‐wide markers from both plastid genomes and single nucleotide polymorphism data. Contrasting the plastid and nuclear phylogenies revealed extensive cytonuclear conflicts in both shallow and deep relationships. ABBA‐BABA and PhyloNet analyses suggested hybridization occurred within sect. Yulania , and sect. Magnolia , which is in concordance with the ploidy level of the species in these two sections. Divergence time estimates and biogeographic reconstruction indicated that the timing of the three tropical Magnolia disjunctions coincided with the mid‐Eocene cooling climate and/or late Eocene climate deterioration, and two temperate disjunctions occurred much later, possibly during the warm periods of the Miocene, hence supporting the boreotropical flora concept of Magnolia s.l.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».