Spanish Economy under COVID-19: Anamnesis and Prospects for Recovery
Notice bibliographique
Résumé
In 2019, Spanish economy maintained the post-crisis growth rates of the 2010s’ second half, although they were slightly lower than the average for the last period due to both, political and economic factors. The political uncertainty fueled by the necessity in holding four general elections in 2018–2019 has slowed down the search for consensus on reforming the country’s financial system. The decline in domestic demand reflected the evolution of personal consumption and investment, while the contribution of external demand was attributable to a slowdown in imports and slightly stronger exports. Low inflation and almost zero interest rates in banks also provided a favorable situation. By the end of the first quarter of 2020, the generally positive economic outlook was largely undermined by the global economic crisis caused by the COVID 19 pandemic which affected humanity in all socio-economic aspects. In the short term, the decline in Spain’s GDP and overall business activity is unprecedented since the country’s democratic transition that started on 20 November 1975. Even the vibrant Spanish foreign economic sector was tied: both external and internal demand for almost any economy in the world was in an equal crisis state with the start of the pandemic. Many factors analyzed point to a more precarious position in Spain compared to other countries. The Bank of Spain expects the Spanish GDP to fall by double digits in 2020 and it looks like the most realistic scenario. The article analyzes the economic situation in Spain by the beginning of the COVID 19 pandemic, examines the reaction of the national economy to the coronavirus, the individual measures of the Spanish government and the supranational institutions of the EU to combat the pandemic are analyzed, as well as a forecast regarding the post-crisis future of the country’s economy is given. Acknowledgements. The article was prepared within the project “Post-crisis world order: challenges and technologies, competition and cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for research projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement № 075-15-2020-783).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».