MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121683905 · doi:10.1080/19397038.2020.1856968

Electric vehicle battery state changes and reverse logistics considerations

2021· article· en· W3121683905 sur OpenAlexafffund
Muhammad Nadeem Akram, Walid Abdul‐Kader

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBattery (electricity)ScarcityElectric vehicleAutomotive industryEnvironmental economicsBattery capacityReverse logisticsSupply chainAutomotive engineeringBusinessComputer sciencePower (physics)EngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric Vehicles are becoming trendy and proved to have no harmful exhaust like traditional fuel-powered vehicles. As the world shifts towards electric vehicle adoption, lithium-ion batteries are becoming the primary power source for this transition. The goal of this research is to analyze the lifespan and long-term ratio composition of Lithium-Ion batteries in electric vehicles by developing two models, an Absorbing Markov Chain model, and a Markov Chain Steady-State Census model. A sensitivity analysis is also conducted to alleviate the scarcity of enough input data. This research work shows that the lifespan of batteries can be extended by 4.5 years, which will have a positive environmental impact and reap economic benefits. Moreover, the long-term composition of batteries in New, Remanufactured, Repurposed and Recycled states can be projected. By considering reverse logistics processes, it is possible to recycle batteries and recover the valuable materials otherwise lost. Not only does this support the environment but given the rising demand and finite raw material supply, there is an opportunity to capture the economic benefit of recycling. From this research, the recovered materials cobalt, lithium, and nickel are calculated, and this is especially important for the optimal planning of sustainable manufacturing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable EngineeringMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207