Risk of Transverse Myelitis Following Dengue Infection: A Systematic Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Dengue virus (DENV) is the most common arbovirus disease, with wide spectrum of presentation. Spinal cord involvement in dengue infection (DF) is rare. However, the risk of transverse myelitis (TM) following Dengue has not been systematically assessed. Methods: We undertook a systematic review of the English literature published from January 1974 to December 2017 to assess risk of TM and outcomes following DF. Data sources included MEDLINE, EMBASE Cochrane library, and references within identified articles. Results: We identified 242 potential studies, 62 were duplicates. A further 136 were excluded on the basis of title and abstract and 19 studies did not meet the eligibility criteria on full text screening. We included 25 publications involving 2672 cases of DF. 10.8% (289/2672) had neurological complications, of which 2.3% (61/2672) was TM. For articles reporting epidemiological data, the neurological complication was twice in males compared to female 67.7% (130/192) vs 32.7% (62/192) and 1.5 fold increase TM for males 59.3% (32/54) vs 40.7% (22/54). The mean age at presentation was 33.1years (Range 0.75 – 61), with onset at 11.7days. The method of diagnosing TM due to DF was mainly IgM seropositivity 92% (n=23/25) and the commonest treatment modality was steroid 78.3% (n=18/23). Only half had full recovery 50.8% (n=31/61). There was no mortality following dengue, however, the crude case fatality rate following TM was 3.3% (n=2/61). Conclusion: This review highlights the risk of TM following dengue. Although neurological complications are rare, especially TM, once set in, it is associated with a significant morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».