Laparoscopic Ovum Pick-Up Followed by In Vitro Embryo Production and Transfer in Assisted Breeding Programs for Ruminants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The potential of laparoscopic ovum pick-up (LOPU) followed by in vitro embryo production (IVEP) as a tool for accelerated genetic programs in ruminants is reviewed in this article. In sheep and goats, the LOPU-IVEP platform offers the possibility of producing more offspring from elite females, as the procedure is minimally invasive and can be repeated more times and more frequently in the same animals compared with conventional surgical embryo recovery. On average, ~10 and ~14 viable oocytes are recovered by LOPU from sheep and goats, respectively, which results in 3-5 transferable embryos and >50% pregnancy rate after transfer. LOPU-IVEP has also been applied to prepubertal ruminants of 2-6 months of age, including bovine and buffalo calves. In dairy cattle, the technology has gained momentum in the past few years stemming from the development of genetic marker selection that has allowed predicting the production phenotype of dairy females from shortly after birth. In Holstein calves, we obtained an average of ~22 viable oocytes and ~20% transferable blastocyst rate, followed by >50% pregnancy rate after transfer, declaring the platform ready for commercial application. The present and future of this technology are discussed with a focus on improvements and research needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle