Probabilistic Provenance Detection and Management Pathways for Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco in Italy Using Climatic Analogues
Notice bibliographique
Résumé
(Mirb.) Franco] in Europe has been one of the most important and extensive silvicultural experiments since the 1850s. This success was mainly supported by the species' wide genome and phenotypic plasticity even if the genetic origin of seeds used for plantations is nowadays often unknown. This is especially true for all the stands planted before the IUFRO experimentation in the 1960s. In this paper, a methodology to estimate the Douglas-fir provenances currently growing in Italy is proposed. The raw data from the last Italian National Forest Inventory were combined with literature information to obtain the current spatial distribution of the species in the country representing its successful introduction. Afterwards, a random forest classification model was run using downscaled climatic data as predictors and the classification scheme adopted in previous research studies in the Pacific North West of America. The analysis highlighted good matching between the native and the introduction range in Italy. Coastal provenances from British Columbia and the dry coast of Washington were detected as the most likely seed sources, covering 63.4% and 33.8% of the current distribution of the species in the country, respectively. Interior provenances and those from the dry coast of Oregon were also represented but limited to very few cases. The extension of the model on future scenarios predicted a gradual shift in suitable provenances with the dry coast of Oregon in the mid-term (2050s) and afterwards California (2080s) being highlighted as possible new seed sources. However, only further analysis with genetic markers and molecular methods will be able to confirm the proposed scenarios. A validation of the genotypes currently available in Italy will be mandatory as well as their regeneration processes (i.e., adaptation), which may also diverge from those occurring in the native range due to a different environmental pressure. This new information will also add important knowledge, allowing a refinement of the proposed modeling framework for a better support for forest managers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».