Competition or Liberation? Implications of Labour Automation in the Context of Cognitive Capitalism
Notice bibliographique
Résumé
Technology in the first half of 21st century are developing new abilities to perform autonomously and compete with humans directly in more and more tasks, opening up the future possibility of increasing labour substitution.Using the theory of Cognitive Capitalism to examine advanced economies as the most recent form of capitalism shows that in the modern economy work is increasingly central to the lives of individuals due to new cognitive labour which requires more worker engagement than industrial labour.This requirement has strengthened the direct coercive mechanisms of the increasingly precarious wage relationship and weakened alternate income sources.This dissertation argues that automation in this context could be harmful to individuals required to depend on work to survive and evaluates three policy options against the goal of freeing individuals from this institutional constraint to work so that they can continue to fully and freely participate in society if widespread automation occurs.i Table of ContentsList of Tables iv manufacture "with a quarter of the human effort to which we have been accustomed." 3 Keynes states that there will be technological unemployment, the "means of economizing the use of labour outrunning the pace at which we can find new uses for labour" but that it would be a temporary phase of "maladjustment" before a period of increased leisure, due to the high bounty and abundance "that science and productivity will have won."In ancient times, Aristotle writes that if lyres could play and looms 4 could weave "without a hand to guide them," that "chief workmen would not want servants, nor masters slaves."For the most part these views are desirable.Reducing 5 slavery is a positive development, and a life of leisure earned through abundance is a good outcome.The fear of automation, on the other hand, fears the loss of jobs that automation could entail.Between 1811 and 1817, a group of British textile workers known as the Luddites vandalized and destroyed mechanized looms, motivated by the fear of losing their livelihood.Ultimately the Luddites' unemployment was localized and their fears 6 unrealized, and their movement instead became the basis for the economic principle known as the Luddite Fallacy.This principle asserts that new technology results in the creation of new and better jobs, resulting in equal or greater employment than before, and that the Luddites were wrong to oppose it.But the Luddites are not the only group 7 to fear automation.Karl Marx writes of a form of automation in his unfinished John Maynard Keynes, "Economic Possibilities for Our Grandchildren," in Essays in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,044 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».