MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121832609 · doi:10.20944/preprints201802.0095.v1

EP4 as a Therapeutic Target for Aggressive Human Breast Cancer

2018· preprint· en· W3121832609 sur OpenAlexafffund
Mousumi Majumder, Pinki Nandi, Ahmed Omar, Kingsley Chukwunonso Ugwuagbo, Peeyush K. Lala

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensWestern UniversityBrandon University
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCure Brain Cancer Foundation
Mots-clésCancer researchG protein-coupled receptorReceptorTumor progressionDownregulation and upregulationBiologyCancer cellMetastasisAngiogenesisCancerCell migrationCell biologySignal transductionCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G protein-coupled receptors (GPCRs, also called seven-transmembrane or heptahelical receptors) are a superfamily of cell surface receptor proteins that bind to many extracellular ligands and transmit signals to an intracellular guanine nucleotide-binding protein (G protein). When a ligand binds, the receptor activates the attached G-protein by causing the exchange of Guanosine-5'-triphosphate (GTP) for guanosine diphosphate (GDP). They play a major role in many physiological functions as well as in the pathology of many diseases including cancer progression and metastasis. Only a few GPCR members have been exploited as targets for developing drugs with therapeutic benefit in cancer. Present review deals with the Prostaglandin E receptor EP4, a member of the EP family of GPCR, as a promising newer therapeutic target for treating breast cancer. We show that aberrant over-expression of cyclooxygenase (COX)-2, an inflammation-associated enzyme, occurring in 40-50% of breast cancer patients leads to tumor progression and metastasis due to multiple cellular events resulting from an increased prostaglandin (PG) E2 production in the tumor milieu. They include inactivation of host anti-tumor immune (NK and T) cells, increased immuno-suppressor function of tumor-associated macrophages, promotion of tumor cell migration, invasiveness and tumor-associated angiogenesis (due to upregulation of VEGF-A), lymphangiogenesis (due to upregulation of VEGF-C/D) and a stimulation of stem-like cell (SLC) phenotype in cancer cells. All these events were primarily mediated by activation of the PGE receptor EP4 on tumor or host cells. We show that selective EP4 antagonists (EP4A) could mitigate all these events tested with cells in vitro as well as in vivo in syngeneic COX-2 expressing mammary cancer bearing mice or immune-deficient mice bearing COX-2 over-expressing human breast cancer xenografts. We suggest that EP4A can avoid thrombo-embolic side effects of long term use of COX-2 inhibitors by sparing cardio-protective roles of PGI2 via IP receptor activation or PGE2 via EP3 receptor activation. Furthermore, we identified two COX-2/EP4 induced oncogenic and SLC-stimulating microRNAs - miR526b and miR655, one of which (miR655) appears to be a potential blood biomarker in breast cancer patients, for monitoring SLC-ablative therapies such as with EP4A. We suggest that EP4A will likely produce the highest benefit in aggressive breast cancers such as COX-2 expressing triple-negative breast cancers, when combined with other newer agents such as PD-1 or PD-L1 inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207