A SYSTEMATIC SURVEY OF PROTOCLUSTERS AT z ∼ 3–6 IN THE CFHTLS DEEP FIELDS
Notice bibliographique
Résumé
We present the discovery of three protoclusters at z ∼ 3-4 with spectroscopic confirmation in the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey Deep Fields. In these fields, we investigate the large-scale projected sky distribution of z ∼ 3-6 Lyman-break galaxies and identify 21 protocluster candidates from regions that are overdense at more than 4σ overdensity significance. Based on cosmological simulations, it is expected that more than 76% of these candidates will evolve into a galaxy cluster of at least a halo mass of 1014 M o at z = 0. We perform follow-up spectroscopy for eight of the candidates using Subaru/FOCAS, Keck II/DEIMOS, and Gemini-N/GMOS. In total we target 462 dropout candidates and obtain 138 spectroscopic redshifts. We confirm three real protoclusters at z = 3-4 with more than five members spectroscopically identified and find one to be an incidental overdense region by mere chance alignment. The other four candidate regions at z ∼ 5-6 require more spectroscopic follow-up in order to be conclusive. A z = 3.67 protocluster, which has 11 spectroscopically confirmed members, shows a remarkable core-like structure composed of a central small region (<0.5 physical Mpc) and an outskirts region (∼1.0 physical Mpc). The Lyα equivalent widths of members of the protocluster are significantly smaller than those of field galaxies at the same redshift, while there is no difference in the UV luminosity distributions. These results imply that some environmental effects start operating as early as at z ∼ 4 along with the growth of the protocluster structure. This study provides an important benchmark for our analysis of protoclusters in the upcoming Subaru/HSC imaging survey and its spectroscopic follow-up with the Subaru/PFS that will detect thousands of protoclusters up to z ∼ 6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».