MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3121919223 · doi:10.3390/ani11020258

High-Fat Diet-Induced Trefoil Factor Family Member 2 (TFF2) to Counteract the Immune-Mediated Damage in Mice

2021· article· en· W3121919223 sur OpenAlexaff
Abdelaziz Ghanemi, Mayumi Yoshioka, Jonny St‐Amand

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemInflammationContext (archaeology)EndocrinologyBiologyInternal medicineSignal transductionImmunityImmunologyCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physiological homeostasis requires a balance between the immunological functions and the resulting damage/side effects of the immunological reactions including those related to high-fat (HF) diet. Within this context, whereas HF diet, through diverse mechanisms (such as inflammation), leads to immune-mediated damage, trefoil factor family member 2 (Tff2) represents a HF diet-induced gene. On the other hand, TFF2 both promotes tissue repair and reduces inflammation. These properties are towards counteracting the immune-mediated damage resulting from the HF diet. These observations suggest that the HF diet-induction of Tff2 could be a regulatory pathway aiming to counteract the immune-mediated damage resulting from the HF diet. Interestingly, since Tff2 expression increases with HF diet and with Tff2 also expressed in the brain, we also hypothesize that TFF2 could be a HF diet-induced food intake-control signal that reduces appetite. This hypothesis fits with counteracting the immune damage since reducing the food intake will reduce the HF intake and therefore, reduces the HF diet-induced tissue damage. Such food intake signaling would be an indirect mechanism by which TFF2 promotes tissue repair as well as a pathway worth exploring for potential obesity management pharmacotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207