MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122012719 · doi:10.5539/jms.v9n1p32

ISO 14001 and 26001, Agents of Change in the SME

2019· article· en· W3122012719 sur OpenAlexvenueno aff
Luis Enrique Valdez-Juárez, Dolores Gallardo‐Vázquez, Elva Alicia Ramos-Escobar, Roberto Limón-Ulloa

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de Extremadura
Mots-clésProfitability indexBusinessConsolidation (business)Small and medium-sized enterprisesOrdinary least squaresSustainabilitySample (material)Work (physics)AccountingOrder (exchange)Industrial organizationCorporate social responsibilityMarketingBusiness administrationFinanceEconomicsPublic relationsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At present, business strategies in SMEs (Small and medium enterprises) are crucial for consolidation in highly competitive markets, in achieving a better image and in business profitability. One of the strategies that are currently being used and that have a high level of success are the practices focused on sustainability and social responsibility, through standardized standards such as: ISO 14001 and ISO 26001. The literature related to sustainable business is based mainly on the theory of resources and capabilities, and in theory based on Stakeholders. These currents state that companies should focus on profitable strategies to ensure significant and long-term results, in order to achieve organizational and financial results for stakeholders. In this work, the sample consists of 215 companies from the commerce, services and industry sectors, located in the southern region of the State of Sonora in Mexico.The objective of the work is to analyze the influence of ISO 14001 and 26001 standards on the image and profitability of SMEs. The statistical analysis of the data has been carried out through the linear regression technique by OLS (Ordinary Least Squares). The findings prove that the ISO 14001 standard is the one that most influences the improvement of the business image and the level of profitability of the SME. In addition, we discovered that ISO 26001 has a partial influence on the image and profitability of the SME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207