MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122047585 · doi:10.20944/preprints201610.0083.v1

UPEI-400, a Conjugate of Lipoic Acid and Scopoletin, Mediates Neuroprotection in a Rat Model of Ischemia/Reperfusion

2016· preprint· en· W3122047585 sur OpenAlexaff
Barry J. Connell, Monique C. Saleh, Rajagopal Desikan

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical Acid Research Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScopoletinNeuroprotectionPharmacologyLipoic acidAntioxidantChemistryIschemiaIn vivoReperfusion injuryCoumarinMedicineBiochemistryInternal medicineBiologyPathologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Previously, our laboratory has provided evidence that pre-administration of the antioxidant, lipoic acid covalently bonded to various naturally occurring antioxidants, enhanced neuroprotective capacity compared to the administration of lipoic acid on its own. The naturally occurring compound scopoletin, a coumarin derivative, has been shown in various in vitro studies to have both antioxidant and anti-inflammatory mechanism of actions. To date, the effect of scopoletin on neuronal cell death in an in vivo model of ischemia or ischemia-reperfusion has not been investigated. Therefore, the present investigation was designed to determine if scopoletin on its own, or a co-drug consisting of lipoic acid and scopoletin covalent bond, named UPEI-400, would be capable of demonstrating a similar neuroprotective efficacy. Methods: Using a rodent model of stroke in male rats (anesthetized with Inactin®; 100 mg/kg, iv), the middle cerebral artery was permanently occluded for 6 hours (pMCAO), or in separate animals, occluded for 30 min followed by 5.5 hrs of reperfusion (ischemia/reperfusion; I/R). Results: Pre-administration of either scopoletin or UPEI-400 significantly decreased infarct volume in the I/R model (p<0.05), but not in the pMCAO model of stroke. However, UPEI-400 was ~1000 times more potent as compared to scopoletin on its own. The optimal dose of UPEI-400 was then injected during the occlusion and at several time points during reperfusion and significant neuroprotection was observed for up to 150 mins following the start of reperfusion (p<0.05). Conclusion: The data suggest that synthetic combination of scopoletin with lipoic acid (UPEI-400) is a more effective neuroprotectant that either compound on their own. Also, since UPEI-400 was only effective in a model of I/R, it is possible that it may act to enhance neuronal antioxidant capacity and/or upregulate anti-inflammatory pathways to prevent the neuronal cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetBiochemical Acid Research StudiesTravaux en français237 207