Hybrid Tetrameric Perylene Diimide Assemblies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic photovoltaics have found utility as indoor light recycling devices providing an opportunity for the sustainable powering of IoT sensors and related smart electronics. In the report, two organic π‐conjugated molecules consisting of four perylene diimide (PDI) chromophores each are presented and used as non‐fullerene acceptors in indoor photovoltaic devices. The new materials consist of a dimeric N‐annulated PDI core with single PDIs grafted onto the pyrrolic N‐atom positions of the core. Compounds PDI 4 e and PDI 4 i are PDI tetramers and differ with PDI 4 e having the terminal N‐annulated PDI with pyrrolic N‐atom distal to the core and PDI 4 i having the terminal N‐annulated PDI with pyrrolic N‐atom proximal to the core. The structural and optoelectronic properties were investigated using NMR spectroscopy, optical absorption and emission spectroscopy, and cyclic voltammetry. The compounds exhibit typical optical signatures for PDIs but notable is that the addition of grafted PDI molecules prevents significant aggregation of the dimeric PDI core, as compared to a reference dimer. Use as non‐fullerene acceptors in ternary bulk‐heterojunction blends with the polymer FBT and fullerene PC 61 BM lead to increased open‐circuit voltages and power conversion efficiencies upwards of 13.7 % at 2000 lux light intensity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».