Price and Volatility Spillovers across North American, European and Asian Stock Markets: With Special Focus on Indian Stock Market
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates interdependence of fifteen world indices including an Indian market index in terms of return and volatility spillover effect. Interdependence of Indian stock market with other fourteen world markets in terms of long run integration, short run dependence (return spillover) and volatility spillover are investigated. These markets are that of are Canada, China, France, Germany, Hong-Kong, Indonesia, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, Singapore, Taiwan, United Kingdom and United States. Long run and short run integration is examined through Johansen cointegration techniques and Granger causality test respectively. Vector autoregressive model (VAR 15) is used to estimate the conditional return spillover among these indices in which all fifteen indices are considered together. The effect of same day return in explaining the return spillover is also modeled using univariate models. Volatility spillover is estimated through AR-GARCH in which residuals from the index return is used as explanatory variable in GARCH equation. Return and volatility spillover between Indian and other markets are modeled through bivariate VAR and multivariate GARCH (BEKK) model respectively. It is found that there is greater regional influence among Asian markets in return and volatility than with European and US. Japanese market, which is first to open, is affected by US and European markets only and affects most of the Asian Markets. Also, high degree of correlation among European indices namely FTSE, CAC and DAX is observed. US market is influenced by both Asian and European markets. Specific to Indian context, it is found that Indian market is not cointegrated with rest of the world except Indonesia. This may provide diversification benefits for potential investors. However, strong short run interdependence is found between Indian markets and most of the other markets. Indian and other markets like US, Japan, Korea, and Canada positively affect each others conditional returns significantly. Indian market also has significant effect on Malaysia, Pakistan, and Singapore return. This study found that there is significant positive volatility spillover from other markets to Indian market, mainly from Hong Kong, Korea, Japan, and Singapore and US market. Indian market affects negatively the volatility of US and Pakistan. It is interesting to note that Chinese and Pakistan markets are less integrated with other Asian, European and US markets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».