MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122156879 · doi:10.1051/0004-6361/201014615

Origin of the hot gas in low-mass protostars

2010· article· en· W3122156879 sur OpenAlexaff
T. A. van Kempen, L. E. Kristensen, Gregory J. Herczeg, R. Visser, E. F. van Dishoeck, S. F. Wampfler, S. Bruderer, A. O. Benz, S. D. Doty, Christian Brinch, M. R. Hogerheijde, J. K. Jørgensen, M. Tafalla, David A. Neufeld, R. Bachiller, A. Baudry, M. Benedettini, E. A. Bergin, P. Bjerkeli, G. A. Blake, S. Bontemps, J. Braine, P. Caselli, J. Cernicharo, C. Codella, F. Daniel, A. M. Di Giorgio, C. Dominik, P. Encrenaz, M. Fich, A. Fuente, T. Giannini, J. R. Goicoechea, Th. de Graauw, F. Helmich, F. Herpin, T. Jacq, Doug Johnstone, Michael J. Kaufman, Bengt Larsson, D. C. Lis, R. Liseau, M. Marseille, C. McCoey, Gary J. Melnick, B. Nisini, M. Olberg, B. Parise, J. C. Pearson, R. Plume, C. Risacher, J. Santiago-García, P. Saraceno, R. Shipman, F. van der Tak, F. Wyrowski, U. A. Yíldíz, M. Ciechanowicz, Luc Dubbeldam, S. Glenz, R. Huisman, R. Lin, P. Morris, J. A. Murphy, N. Trappe

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaNational Research Council CanadaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésProtostarPhysicsAstrophysicsOutflowLuminosityEmission spectrumLow MassAstronomyEnvelope (radar)Young stellar objectSpectral lineStar formationStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<i>Aims. <i/>“Water In Star-forming regions with <i>Herschel<i/>” (WISH) is a <i>Herschel<i/> key programme aimed at understanding the physical and chemical structure of young stellar objects (YSOs) with a focus on water and related species.<i>Methods. <i/>The low-mass protostar HH 46 was observed with the Photodetector Array Camera and Spectrometer (PACS) on the <i>Herschel<i/> Space Observatory to measure emission in H<sub>2<sub/>O, CO, OH, [O i], and [C ii] lines located between 63 and 186 <i>μ<i/>m. The excitation and spatial distribution of emission can disentangle the different heating mechanisms of YSOs, with better spatial resolution and sensitivity than previously possible.<i>Results. <i/>Far-IR line emission is detected at the position of the protostar and along the outflow axis. The OH emission is concentrated at the central position, CO emission is bright at the central position and along the outflow, and H<sub>2<sub/>O emission is concentrated in the outflow. In addition, [O i] emission is seen in low-velocity gas, assumed to be related to the envelope, and is also seen shifted up to 170 km s<sup>-1<sup/> in both the red- and blue-shifted jets. Envelope models are constructed based on previous observational constraints. They indicate that passive heating of a spherical envelope by the protostellar luminosity cannot explain the high-excitation molecular gas detected with PACS, including CO lines with upper levels at >2500 K above the ground state. Instead, warm CO and H<sub>2<sub/>O emission is probably produced in the walls of an outflow-carved cavity in the envelope, which are heated by UV photons and non-dissociative <i>C<i/>-type shocks. The bright OH and [O i] emission is attributed to <i>J<i/>-type shocks in dense gas close to the protostar. In the scenario described here, the combined cooling by far-IR lines within the central spatial pixel is estimated to be 2 × 10<sup>-2<sup/> , with 60–80% attributed to <i>J<i/>- and <i>C<i/>-type shocks produced by interactions between the jet and the envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207