High contrast, moving targets in an emerging target paradigm promote fast visuomotor responses during visually guided reaching
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Humans have a remarkable capacity to rapidly interact with the surrounding environment, often by transforming visual input into motor output on a moment-to-moment basis. But what visual features promote rapid reaching? High contrast, fast-moving targets elicit strong responses in the superior colliculus (SC), a structure associated with express saccades and implicated in rapid electromyographic (EMG) responses on upper limb muscles. To test the influence of stimulus properties on rapid reaches, we had human subjects perform visually guided reaches to moving targets varied by speed (experiment 1) or speed and contrast (experiment 2), in an emerging target paradigm which has recently been shown to robustly elicit fast visuomotor responses. Our analysis focused on stimulus-locked responses (SLRs) on upper limb muscles. SLRs appear within <100 ms of target presentation, and as the first wave of muscle recruitment, they have been hypothesized to arise from the SC. Across 32 subjects studied in both experiments, 97% expressed SLRs in the emerging target paradigm, whereas only 69% expressed SLRs in an immediate response paradigm towards static targets. Faster moving targets (experiment 1) evoked large magnitude SLRs, while high contrast fast moving targets (experiment 2) evoked short latency, large magnitude SLRs. In some instances, SLR magnitude exceeded the magnitude of movement aligned activity. Both large magnitude and short latency SLRs were correlated with short latency reach reaction times. Our results support the hypothesis that, in scenarios requiring expedited responses, a subcortical pathway originating in the SC elicits the earliest wave of muscle recruitment, expediting reaction times. New & Noteworthy How does the brain rapidly transform vision into action? Here, by recording upper limb muscle activity, we find that high contrast and fast moving targets are highly effective at evoking rapid visually guided reaches. We surmise that a brainstem circuit originating in the superior colliculus contributes to the most rapid reaching responses. When time is of the essence, cortical areas may serve to prime this circuit, and elaborate subsequent phases of recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».