Multidisciplinary Rehabilitation of a Patient With Neuromyelitis Optica
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Neuro Myelitis Optica (NMO) is a rare progressive and disabling autoimmune disease. The disabling consequences of the disease affect many aspects of the patients and their family life. multidisciplinary rehabilitation can be very effective in promoting quality of life and slowing disease progression by working with different disciplines. The aim of this study is to report the effects of multidisciplinary rehabilitation on the performance and quality of life of a patient with NMO and her family. Case Report: This study reports a six-month multidisciplinary rehabilitation program conducted for a woman with NMO and her caregiver. The rehabilitation team included the patient’s caregiver, a neurologist, an occupational therapist, and a speech therapist. The approaches of stabilization and recovery, maintenance, modification, and prevention were used through 70 sessions of occupational therapy. Also, the occupational performance was assessed with the Canadian Occupational Performance Measure. Furthermore, the Persian version of SF36 was used to assess the quality of life. The speech therapy intervention was performed in 24 sessions and included breath strengthening exercises, sound therapy, and laryngeal muscle manipulation. After six months, the results showed a great improvement in the quality of life of the patient and her caregiver. Conclusion: The use of team approaches in the face of progressive neurodegenerative diseases such as NMO has a significant impact on improving the quality of life of these patients and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».