MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122215132

The role of seaport-based logistic platforms in the automotive supply chain: The Lower Seine Case

2014· preprint· en· W3122215132 sur OpenAlexaff
David Guerrero, Adolf KY Ng, Jérôme Verny

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainAutomotive industryContext (archaeology)BusinessOrder (exchange)Distribution (mathematics)Industrial organizationSupply chain managementChinaMarketingComputer scienceEngineeringGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is an attempt to understand the role of seaport-based logistic platforms in the distribution of automotive parts from France to assembly plants in emerging countries. A diverse range of opinions on location and sourcing strategies of automakers and part-suppliers have been presented in economic geography: namely the ways in which part suppliers follow or not auto-makers to new markets and how sourcing logistics takes place. In response to this, the authors clarify the reality of such logistics by considering the case example of a third-party logistics (3PL) provider (Gefco) which has developed auto-parts logistic-platform to supply overseas car assembly plants (Brazil, Argentina, China) for PSA Peugeot Citroën. The authors will shed light on the fact that, in order to accommodate distribution to overseas assembly plants, logistic platforms operated by 3PL providers are located near seaports, and will seek to further clarify the functions of these platforms. This analysis will also enable new insights to be gained: the follow sourcing strategy is rather limited to few components and instead part-suppliers tend to ship most of auto-parts from Western Europe. How can we explain the actors supply chain reacts facing this competitive reversal of logistical flows? In this context, 3PL logistics platforms play an important role, ensuring high frequency deliveries to overseas assembly plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207