MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122238061

Role of safe sites in black spruce recruitment and growth release in post-fire Kalmia heath

2014· dissertation· en· W3122238061 sur OpenAlexfundaboutno aff
Dmitri Kravchenko

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBlack spruceForestryGeographyEcologyEnvironmental scienceBiologyTaiga
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this thesis was to explain black spruce regeneration in postfire sheep laurel (Kalmia angustifolia L., hereafter referred to as Kalmia) dominated chronosequence in light of safe site density. The concept of safe site was expanded by including germination as well as seedling establishment and growth phases. Proliferation of Kalmia, which dominates heathlands of eastern Newfoundland, has been reported to severely restrict conifer recruitment and growth. As a result, forest regeneration in Kalmia heath can be delayed by as much as 60 years. Despite numerous studies, the process by which colonization and establishment of black spruce occurs in Kalmia heath is poorly understood. \nThis problem is addressed in two chapters. In chapter one, it was hypothesized that post-fire black spruce stem density, which represents a relative measure of safe site abundance per plot, is a function of variation in microsite conditions, rather than time since fire. The second hypothesis was that the partially safe sites defined by seedling establishment, but poor seedling growth, overtime, become safe sites allowing a growth release. In chapter two, it was hypothesized that microsites created by scarification and microsite mulching (MSM) enhance black spruce growth by removing the inhibitory effects of Kalmia and its organic matter by increased decomposition and soil moisture. \nThe main findings of the research are (1) black spruce safe site density in \npost-fire sites is low and diminishes over time; (2) relative safe site density is negatively associated with organic matter thickness; (3) most of the recruited black spruce experience a period of stunted growth; (4) with time, stunted black spruce may overcome the growth check; (5) the likelihood of the growth release has an inverse relationship with OM thickness and positive relationship with OM decomposition; (6) young black spruce seedlings planted in artificially created safe sites show significantly higher growth rates compared to those in undisturbed heath. Based on these results, it was concluded that i) safe sites play a critical role in colonization and growth of black spruce, ii) high OM depth \n(> 5 cm) makes a microsite unsafe for black spruce regeneration, and iii) safe sites created by scarification and microsite mulching (MSM) can enhance black spruce regeneration in Kalmia health. By examining the problems of black spruce forest regeneration in Kalmia \ndominated sites, this study advances the current understanding of the safe site concept and its application in forest restoration. From the conceptual point of view, it revealed the need for extending the safe site concept beyond the germination stage to include seedling and adult life stages. This research demonstrates that by removing the growth limiting conditions, it is possible to create safe sites by scarification and MSM which enhance conifer growth in habitats that are otherwise unsuitable for conifer regeneration. For national parks and other conservation areas MSM is preferred to scarification for its minimum soil disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207