Dimers and trimers of HF, H<sub>2</sub>O, NH<sub>3</sub> and CH<sub>4</sub> with N<sub>2</sub>. Ab initio studies on structures and vibrational frequencies
Notice bibliographique
Résumé
High level ab initio calculations have been performed on the trimers of HF, H2O, NH3 and CH4 (XHn) with N2 using the Møller-Plesset MP2 method, as well as on respective dimers, using both coupled cluster CCSD(T) and MP2 methods. Guided by structure and stability of the dimers, various structures of trimers were investigated. Dissociation energies De are highest for the 2;1 trimers (XHn)2-N2, and smaller for the 1:2 trimers XHn-(N2)2. For dimers and trimers dissociation energies decrease in going from HF to CH4. For HF to NH3, dissociation energies of the (XHn)2-N2 trimers lie 100–300 cm−1 above the sum of respective dimer values. Harmonic vibrational frequencies and infrared intensities were calculated using the MP2 method. Frequency shifts are largest for the (XHn)2-N2 complexes. They are negative (red shifted) for stretching modes, and positive (blue shifted) for the bending modes. They decrease in going from HF to CH4. Infrared intensities for the complexes are usually much enhanced over the monomer values. This applies especially to vibrations corresponding to symmetric stretching modes of (XHn)2 and (XHn)2-N2 complexes for H2O and NH3. Intensities of intermolecular vibrational modes exceed in many cases the intensities of fundamental modes of the monomers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».