MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122280472 · doi:10.1081/etc-120015785

Separation, Weak Exogeneity and P-T Decompositions in Cointegrated VAR Systems with Common Features

2002· article· en· W3122280472 sur OpenAlexaboutno aff
Alain Hecq, Franz C. Palm, Jean‐Pierre Urbain

Notice bibliographique

RevueResearch Publications (Maastricht University) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCointegrationEndogeneityEconometricsSeparation (statistics)Series (stratigraphy)Term (time)UnivariateMathematicsDimension (graph theory)StatisticsMultivariate statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract the aim of this paper is to study the concept of separability in multiple nonstationary time series displaying both common stochastic trends and common stochastic cycles. When modeling the dynamics of multiple time series for a panel of several entities such as countries, sectors, firms, imposing some form of separability and commonalities is often required to restrict the dimension of the parameter space. For this purpose we introduce the concept of common feature separation and investigate the relationships between separation in cointegration and separation in serial correlation common features. Loosely speaking we investigate whether a set of time series can be partitioned into subsets such that there are serial correlation common features within the sub-groups only. The paper investigates three issues. First, it provides conditions for separating joint cointegrating vectors into marginal cointegrating vectors as well as separating joint short-term dynamics into marginal short-term dynamics. Second, conditions for making permanent-transitory decompositions based on marginal systems are given. Third, issues of weak exogeneity are considered. Likelihood ratio type tests for the different hypotheses under study are proposed. An empirical analysis of the link between economic fluctuations in the united states and canada shows the practical relevance of the approach proposed in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Publications (Maastricht University)Même sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207