MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122315716 · doi:10.1111/etho.12284

Socialization, Autonomy, and Cooperation: Insights from Task Assignment Among the Egalitarian BaYaka

2020· article· en· W3122315716 sur OpenAlexafffund
Adam H. Boyette, Sheina Lew‐Levy

Notice bibliographique

RevueEthos · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Animal Learning Development
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSmuts Memorial Fund, University of CambridgeSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCambridge TrustUniversity of CambridgeRoyal Anthropological Institute
Mots-clésSocializationAutonomyPsychologyCultural learningPsychosocialSocial psychologyDevelopmental psychologyPedagogyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Across diverse societies, task assignment is a socialization practice that gradually builds children's instrumental skills and integrates them into the flow of daily activities in their community. However, psychosocial tensions can arise when cooperation is demanded from children. Through their compliance or noncompliance, they learn cultural norms and values related to autonomy and obligations to others. Here, we investigate task assignment among BaYaka foragers of the Republic of the Congo, among whom individual autonomy is a foundational cultural schema. Our analysis is based on systematic observations, participant observation, and informal interviews with adults about their perspectives on children's learning and noncompliance, as well as their own learning experiences growing up. We find that children are assigned fewer tasks as they age. However, children's rate of noncompliance remains steady across childhood, indicating an early internalization of a core value for autonomy. Despite demonstrating some frustration with children's noncompliance, adults endorse their autonomy and remember task assignment being critical to their own learning as children. We argue that cross‐cultural variation in children's compliance with task assignments must be understood within a larger framework of socialization as constituted by many integrated and bidirectional processes embedded in a social, ecological, and cultural context. Abstract (French) Dans les diverses sociétés, l'attribution de tâches est une pratique de socialisation précieuse, qui permet de développer progressivement les compétences instrumentales des enfants et les intégrer dans le flux des activités quotidiennes de leur communauté. Dans cet article, nous concentrons notre analyse sur les aspects psychologiques et sociaux de l'attribution de tâches en tant que moments de tension psychosociale où la coopération est demandée aux enfants. En se conformant, ou en ne se conformant pas à ces demandes, ils apprennent les normes et valeurs culturelles liées aux droits individuels à l'autonomie en tension avec la responsabilité d'obéir. Dans le cadre d'une étude de cas, nous étudions les tâches assignées aux enfants parmi les chasseurs‐cueilleurs BaYaka de la République du Congo, parmi lesquels l'autonomie individuelle constitue un schéma culturel fondamental. Les observations comportementales quantitatives et systématiques des tâches assignées aux enfants BaYaka sont contextualisées à l'aide d'une recherche qualitative basée sur l'observation‐participante et des entretiens informels. Des entretiens ont été menés avec des adultes sur leurs perspectives concernant l'apprentissage et le non‐respect des tâches par les enfants, ainsi que sur leurs propres expériences d'apprentissage au cours de leur croissance. Nous avons constaté que les enfants se voient attribuer quantitativement moins de tâches au fur et à mesure qu'ils vieillissent. Cependant, le taux de non‐conformité des enfants reste stable tout au long de l'enfance, ce qui indique une intériorisation précoce de la valeur culturelle fondamentale que constitue l'autonomie. Bien que les adultes BaYaka aient manifesté une certaine frustration face au non‐respect des règles par les enfants, ils approuvent leur autonomie, se souvenant combien l'attribution des taches a été critique dans leur propre apprentissage quand ils étaient enfants. En se fondant sur cette analyse, nous avançons l'hypothèse que les variations interculturelles quant au respect des tâches assignées aux enfants doivent être comprises dans un cadre de socialisation élargi, constitué de nombreux processus intégrés et bidirectionnels ancrés dans un contexte social, écologique et culturel spécifique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthosMême sujetChild and Animal Learning DevelopmentTravaux en français237 207