Good for the Heart and Soul, Good for Business: The Cultural Politics of Documentary at the Hot Docs Film Festival
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation looks at the ways in which the Toronto-based Hot Docs documentary film festival is undergoing a process of transforming documentary cinema and culture from the margins to the mainstream through a process of the commercialization of documentary.In particular three interlocking forces are examined, including populism, consumerism and liberalism.By privileging commercial interests and strategies over local community, advocacy and political activist considerations, Hot Docs is developing into a very successful and vital cultural institution and event, both nationally and globally.This thesis investigates the consequences of the festival's commercial strategy with two aspects in mind-the mode of its consumption, and the management of contestation and dissent-and argues that radical perspectives, local advocacy and political participation are being eroded for the sake of a large, accessible and attractive festival image and performance.Yasmin Jiwani, Tim Schwabb, Charles Acland and Liz Miller (as well as others mentioned already) kept me, during my long undergraduate years and MA, oriented toward community, justice, imagination and communication.A big thank-you to Kathy Wazana, Marc Glassman, Barri Cohen and Geoff Bowie for graciously supplying me with Hot Docs goodies including original programs from the nineties and page-turning minutes from the original CIFC meetings.Of course I'm also grateful to all the others I interviewed, including Hot Docs management and staff, especially Chris McDonald, Brett Hendrie and Sean Farnel -all of whom made themselves accessible and never complained about my drawn out
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,024 |
| Communication savante | 0,014 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».