MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122325970 · doi:10.1088/1748-3190/abdf30

Stiff, strong and tough laminated glasses with bio-inspired designs

2021· article· en· W3122325970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioinspiration & Biomimetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueBuilding materials and conservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMaterials scienceShearing (physics)BrittlenessComposite materialToughnessDurabilityStiffnessUltimate tensile strengthFracture toughness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glass is an attractive material with outstanding transparency, hardness, durability and chemical stability. However, the inherent brittleness and low toughness of glass limit its applications. Overcoming the brittleness of glass will help satisfy the rapidly increasing demands of glass in building materials, optical devices, electronics and photovoltaic systems, but it has been a challenge to create glass that is stiff, strong and tough while maintaining its transparency. In this study we explore how the basic design of laminated glass can be enriched with bio-inspired architectures generated with laser engraving. We assess the performance of designs based on continuous plies (90° cross plies, Bouligand), finite glass blocks (segmented Bouligand, nacre-like brick-and-mortar) and hybrid designs. It shows that simultaneous improvements of stiffness, strength and energy absorption upon continuous ply designs can be achieved by promoting delocalized shearing of the polymeric interlayer over brittle fracture of the glass building blocks, and by only placing enriched architectures under tensile deformation so that interlayer shearing can be realized. This principle can be realized simply by adjusting size and arrangement of the building blocks, and by combining continuous plain layers with architectured layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle