Notice bibliographique
Résumé
Updated and revised to include theoretical and other developments, bibliographical additions, new photographs and illustrations, and expanded name and subject indexes, the fourth edition of All Possible Worlds: A History of Geographical Ideas is the most complete and comprehensive book of its kind. The text also features a layout and readability that make the material easy to navigate and understand. The book investigates the ways in which the subject of geography has been recognized, perceived, and evaluated, from its early acknowledgment in ancient Greece to its disciplined form in today's world of shared ideas and mass communication. Strong continuities knit the Classical Period to the Age of Exploration, then carry students on through Varenius to Humboldt and Ritter--revealing the emergence of "the new geography" of the Modern Period. The history of American geography--developed in seven of the twenty chapters--is strongly emphasized pursuant to the formal origins of geography in late nineteenth-century Germany, Darwin's theory of evolution, and the great surveys of the American west. This treatment is enhanced by chapters concerning parallel histories of geography in Germany, France, Great Britain, Russia (including the USSR and CIS), Canada, Sweden, and Japan-countries that at first contributed to and later borrowed from the body of US geographical thought. All Possible Worlds: A History of Geographical Ideas, Fourth Edition, is ideal for upper-level undergraduate or graduate courses in the history and philosophy of classical, medieval, and modern geographical thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».