MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122400549 · doi:10.1029/2020tc006076

Fault Throw and Regional Uplift Histories From Drainage Analysis: Evolution of Southern Italy

2021· article· en· W3122400549 sur OpenAlexaff
Jennifer Quye‐Sawyer, Alexander C. Whittaker, G.G. Roberts, Dylan H. Rood

Notice bibliographique

RevueTectonics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMining Association of CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Environment Research Council
Mots-clésGeologyFluvialTectonic upliftFault (geology)TectonicsInversion (geology)PaleontologyStream powerGeomorphologySeismologyStructural basinErosion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Landscapes can record elevation changes caused by multiple tectonic processes. Here, we show how coeval histories of spatially coincident normal faulting and regional uplift can be deconvolved from river networks. We focus on Calabria, a tectonically active region incised by rivers containing knickpoints and knickzones. Marine fauna indicate that Calabria has been uplifted by >1 km since ∼0.8–1.2 Ma, which we used to calibrate parameters in a stream power erosional model. To deconvolve the local and regional uplift contributions to topography, we performed a spatiotemporal inversion of 994 fluvial longitudinal profiles. Uplift rates from fluvial inversion replicate the spatial trend of rates derived from dated Mid‐Late Pleistocene marine terraces, and the magnitude of predicted uplift rates matches the majority of marine terrace uplift rates. We used the predicted uplift history to analyze long‐term fault throw, and combined throw estimates with ratios of footwall uplift to hanging wall subsidence to isolate the nonfault related contribution to uplift. Increases in fault throw rate—which may suggest fault linkage and growth—have been identified on two major faults from fluvial inverse modeling, and total fault throw is consistent with independent estimates. The temporal evolution of nonfault related regional uplift is similar at three locations. Our results may be consistent with toroidal mantle flow generating uplift, perhaps if faulting reduces the strength of the overriding plate. In conclusion, fluvial inverse modeling can be an effective technique to quantify fault array evolution and can deconvolve different sources of uplift that are superimposed in space and time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTectonicsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207