Herding Cats: What to Do When States Get in the Way of National Energy Policy
Notice bibliographique
Résumé
Shifting the United States' primary source of electricity from non-renewable energy to renewable energy requires expanded capacity to facilitate long-range transmission from regions where it can be efficiently produced to large population centers where it will be used In Piedmont Environmental Council v. FERC the Fourth Circuit Court of Appeals recently held that the Federal Energy Regulatory Commission could not site new interstate transmission lines if a state had already denied approval. Denying FERC's authority to site new transmission lines within NationalCorridors will significantly influence the growth of renewable energy.This Recent Development explores the impact of the court's ruling on the spread of renewable energy and offers a legislative solution to potential problems.' 0 See BLACKS LAW DICTIONARY 1513 (9th ed.2009) (defining "site" as "a piece of property set aside for a specific use.")."16 U.S.C. § 824p(b).12 Id.§ 824p(b)(C)(i).There are a number of other circumstances that will trigger FERC's authority to site interstate transmission lines.Those circumstances are listed at 16 U.S.C. § 824p(b).National interest electricity transmission corridors are "any geographic area experiencing electric energy transmission capacity constraints or congestion that adversely affects consumers."16 U.S.C. § 824p(a)(2).Currently, national interest electricity transmission corridors are comprised of parts of: Delaware, Ohio, Maryland, 146 [VOL.11: 145
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,013 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».