MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122420871 · doi:10.1002/vrc2.12

Ethanol toxicity in a dog due to gin‐soaked sloe berry ( <i>Prunus spinosa</i> ) ingestion

2021· article· en· W3122420871 sur OpenAlexaboutno aff
Natalie West, Clare Rusbridge

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIngestionMorningToxicityUrineAnesthesiaGlasgow Coma ScaleHypothermiaVeterinary medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A 10‐month‐old male Labrador retriever was presented for acute onset altered mentation and inability to walk. The dog was presented with a modified glasgow coma scale (MGCS) of 12 with tachycardia (148 bpm) and hypothermia (37 ° C). The dog had been normal the previous night then found semi‐comatose at the following morning. Investigations included haematology, biochemistry, C‐reactive protein, magnetic resonance imaging, urine toxicology and c erebrospinal fluid analysis. Ten hours after being found the dog passed faeces containing a significant volume of berries. The owner later determined that 750 g of sloe berries soaked in gin were missing from the garden compost heap. Serum ethanol concentrations measured approximately 20 hours after the suspected consumption were 310 mgD/L. The dog was treated with intralipid, intravenous fluid therapy and paracetamol. He was neurologically normal (MGCS = 0) 24 hours later, following diagnosis and treatment. Differential diagnosis and management of the comatose dog and management of ethanol toxicity are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Record Case ReportsMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207