Notice bibliographique
Résumé
We are the first to examine empirically if the presence of minority individuals affects the decision to give to charities by majority individuals. We focus on two giving decisions by the majority population. The first is giving to any charitable organization; the second is giving to organizations geared to international causes. Our findings suggest that the larger the proportion of minorities in a given community, the more likely that members of the majority group living in that community give to international causes. But, for the decision to give in general, the opposite holds true: the presence of minorities exerts a negative influence on this decision, consistent with Putnam’s, and others, finding that living in a heterogeneous community has a deleterious effect on charitable giving (Alesina & La Ferrara, 2000 & 2002). / Nous sommes les premiers à étudier empiriquement si la présence d’individus appartenant à une minorité visible affecte la décision des membres de la majorité de donner à des oeuvres caritatives. Nous nous concentrons sur deux types de dons : les dons faits à tous les organismes de bienfaisance et ceux faits aux organismes défendant une cause internationale. Nos résultats suggèrent que plus la proportion d’individus appartenant à une minorité visible dans une communauté est grande, plus les gens de la majorité vivant dans cette communauté sont enclins à donner aux oeuvres caritatives dédiées aux causes internationales. Toutefois, c’est le contraire pour la décision de faire un don en général. La présence d’individus appartenant à une minorité visible affecte négativement la décision de faire un don. Ce résultat est similaire à celui de Putnam et d’autres chercheurs qui ont trouvé que vivre dans une communauté hétérogène a un effet négatif sur les dons aux oeuvres caritatives (Alesina & La Ferrara, 2000 & 2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».