Association of reduced retinal arteriolar tortuosity with depression in older participants from the Northern Ireland Cohort for the Longitudinal Study of Ageing
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The retina shares similar anatomical and physiological features with the brain and subtle variations in retinal microvascular parameters (RMPs) may reflect similar vascular variation in the brain. The aim of this study was to assess associations between RMPs and measures of depression in the Northern Ireland Cohort for the Longitudinal Study of Ageing. METHODS: RMPs (arteriolar and venular caliber, fractal dimension and tortuosity) were measured from optic disc centred fundus images using semi-automated software. Depression was characterised by the Centre for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) in the absence of mild cognitive impairment or use of anti-depressive medications. Associations between depression and RMPs were assessed by regression analyses with adjustment for potential confounders. RESULTS: Data were available for 1376 participants of which 113 (8.2%) and 1263 (91.8%) were classified with and without depression. Participants had a mean age of 62.0 ± 8.4 yrs., 52% were female, and 8% were smokers. Individuals with depression had a higher CES-D score than those without (22.0 ± 6.2 versus 4.4 ± 3.9). Lower values of arteriolar tortuosity were significantly associated with depression, before and after adjustment for potential confounders (odds ratio = 0.79; 95% confidence intervals: 0.65, 0.96; P = 0.02). CONCLUSION: Decreased retinal arteriolar tortuosity, a measure of the complexity of the retinal microvasculature was associated with depression in older adults independent of potential confounding factors. Retinal measures may offer opportunistic assessment of microvascular health associated with outcomes of depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».