MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122533328 · doi:10.20944/preprints201810.0556.v1

Sodium Content of Processed Foods Available in the Mexican Market

2018· preprint· en· W3122533328 sur OpenAlexfundno aff
Claudia Nieto, Lizbeth Tolentino‐Mayo, Catalina Medina, Eric Monterrubio‐Flores, Edgar Denova‐Gutiérrez, Sı́món Barquera

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de MonterreyInternational Development Research CentreBloomberg Philanthropies
Mots-clésEnvironmental healthEuropean commissionFood processingPopulationSodiumMedicineAgency (philosophy)Processed meatFood scienceBusinessEuropean unionBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sodium intake has been related to several adverse health outcomes; such as, hypertension, and cardiovascular diseases. Processed foods are major contributors to the population’s dietary sodium intake. The aim of the present study was to determine sodium levels in Mexican packaged foods; also to evaluate the proportion of foods that comply with sodium benchmark targets set by the UK Food Standards Agency (UK FSA) and those set by the Mexican Commission for the Protection of Health Risks (COFEPRIS). We also evaluated the proportion of foods that exceeded the Pan American Health Organization (PAHO) targets. Methods: This was a cross-sectional study that comprised data collected from the package of 2,248 processed foods from selected supermarkets of Mexico. Results: Many processed food categories contained excessive amount of sodium, being the processed meats (ham, bacon and sausages) those that have the highest concentrations. The proportion of foods classified as compliant in our sample was lower for international targets (FSA UK and PAHO) compared to the Mexican COFEPRIS criteria. Conclusions: These data provide a critical baseline assessment for monitoring sodium levels in Mexican processed foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,408
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,069 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207