Spikes and localised patterns for a novel Schnakenberg model in the semi-strong interaction regime
Notice bibliographique
Résumé
An analysis is undertaken of the formation and stability of localised patterns in a 1D Schanckenberg model, with source terms in both the activator and inhibitor fields. The aim is to illustrate the connection between semi-strong asymptotic analysis and the theory of localised pattern formation within a pinning region created by a subcritical Turing bifurcation. A two-parameter bifurcation diagram of homogeneous, periodic and localised patterns is obtained numerically. A natural asymptotic scaling for semi-strong interaction theory is found where an activator source term \[a = O(\varepsilon )\] and the inhibitor source \[b = O({\varepsilon ^2})\] , with ε2 being the diffusion ratio. The theory predicts a fold of spike solutions leading to onset of localised patterns upon increase of b from zero. Non-local eigenvalue arguments show that both branches emanating from the fold are unstable, with the higher intensity branch becoming stable through a Hopf bifurcation as b increases beyond the \[O(\varepsilon )\] regime. All analytical results are found to agree with numerics. In particular, the asymptotic expression for the fold is found to be accurate beyond its region of validity, and its extension into the pinning region is found to form the low b boundary of the so-called homoclinic snaking region. Further numerical results point to both sub and supercritical Hopf bifurcation and novel spikeinsertion dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».