A global assessment of Echinococcus multilocularis infections in domestic dogs: proposing a framework to overcome past methodological heterogeneity
Notice bibliographique
Résumé
Echinococcus multilocularis, the aetiological agent of human Alveolar Echinococcosis, is transmitted between small mammals and wild or domestic canids. Dogs infected with E. multilocularis as dead-end hosts. Whereas E. multilocularis infections in wild hosts and humans have been well-studied in recent decades, infections in domestic dogs are sparsely reported. This literature review and meta-analysis highlighted gaps in the available data and provided a re-assessment of the global distribution of domestic dog E. multilocularis infections. We found 46 published articles documenting the prevalence of E. multilocularis in domestic dogs from 21 countries across Europe, Asia and North America. Apparent prevalence estimates ranged from 0.00% (0.00-0.33%) in Germany to 55.50% (26.67-81.12%) in China. Most studies were conducted in areas of high human Alveolar Echinococcosis. By accounting for reassessed diagnostic sensitivity and specificity, we estimated true prevalence in a subset of studies, which varied between 0.00% (0.00-12.42%) and 41.09% (21.12-65.81%), as these true prevalence estimates were seldom reported in the articles themselves. Articles also showed a heavy emphasis on rural dogs, dismissing urban ones, which is concerning due to the role urbanisation plays in the transmission of zoonotic diseases, especially those utilising pets as definitive hosts. Lastly, population studies on canine Alveolar Echinococcosis were absent, highlighting the relative focus on human rather than animal health. We thus developed a framework for investigating domestic dog E. multilocularis infections and performing risk assessment of dog-associated transmission to fill the gaps found in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».