MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122663625 · doi:10.1016/j.rse.2020.112275

Air pollution trends measured from Terra: CO and AOD over industrial, fire-prone, and background regions

2021· article· en· W3122663625 sur OpenAlexafffund
Rebecca R. Buchholz, H. M. Worden, Mijeong Park, Gene Francis, M. N. Deeter, D. P. Edwards, L. K. Emmons, Benjamin Gaubert, J. C. Gille, S. Martínez‐Alonso, Wenfu Tang, Rajesh Kumar, J. R. Drummond, Cathy Clerbaux, Maya George, Pierre‐François Coheur, Daniel Hurtmans, K. W. Bowman, M. Luo, Vivienne H. Payne, John R. Worden, Mian Chin, R. C. Levy, J. X. Warner, Zigang Wei, S. S. Kulawik

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyCentre National d’Etudes SpatialesJet Propulsion LaboratoryNuclear Safety and Security CommissionCentre National de la Recherche ScientifiqueBelgian Federal Science Policy OfficeNational Science FoundationEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyLangley Research CenterNational Aeronautics and Space AdministrationNational Center for Atmospheric ResearchEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites
Mots-clésEnvironmental scienceModerate-resolution imaging spectroradiometerTrend analysisTroposphereNorthern HemisphereSatelliteAir quality indexAerosolClimatologySouthern HemispherePollutionSpectroradiometerAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following past studies to quantify decadal trends in global carbon monoxide (CO) using satellite observations, we update estimates and find a CO trend in column amounts of about −0.50 % per year between 2002 to 2018, which is a deceleration compared to analyses performed on shorter records that found −1 % per year. Aerosols are co-emitted with CO from both fires and anthropogenic sources but with a shorter lifetime than CO. A combined trend analysis of CO and aerosol optical depth (AOD) measurements from space helps to diagnose the drivers of regional differences in the CO trend. We use the long-term records of CO from the Measurements of Pollution in the Troposphere (MOPITT) and AOD from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) instrument. Other satellite instruments measuring CO in the thermal infrared, AIRS, TES, IASI, and CrIS, show consistent hemispheric CO variability and corroborate results from the trend analysis performed with MOPITT CO. Trends are examined by hemisphere and in regions for 2002 to 2018, with uncertainties quantified. The CO and AOD records are split into two sub-periods (2002 to 2010 and 2010 to 2018) in order to assess trend changes over the 16 years. We focus on four major population centers: Northeast China, North India, Europe, and Eastern USA, as well as fire-prone regions in both hemispheres. In general, CO declines faster in the first half of the record compared to the second half, while AOD trends show more variability across regions. We find evidence of the atmospheric impact of air quality management policies. The large decline in CO found over Northeast China is initially associated with an improvement in combustion efficiency, with subsequent additional air quality improvements from 2010 onwards. Industrial regions with minimal emission control measures such as North India become more globally relevant as the global CO trend weakens. We also examine the CO trends in monthly percentile values to understand seasonal implications and find that local changes in biomass burning are sufficiently strong to counteract the global downward trend in atmospheric CO, particularly in late summer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207