MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3122715807 · doi:10.11575/prism/38558

Ecological and behavioural factors affecting philopatry and life history patterns of yellow-bellied marmots (Marmota flaviventris) in the southern Alberta prairie region

2021· dissertation· en· W3122715807 sur OpenAlexaboutno aff
Berna-Dean Holland

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilopatryEcologyGeographyBiologyDemographySociologyBiological dispersal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The personality of an individual greatly influences its fitness. Yet, most conclusions about fitness, are often drawn from a population level perspective. In this thesis, I underline the importance of studying personality in behavioural ecology, and conservation. This thesis is the product of three years of research into personality, philopatry, and the life-history of yellow-bellied marmots (Marmota flaviventris), occurring in the extreme southern region of Alberta. My research methodology involved a hybrid approach, incorporating both my Métis-Indigenous way of exploring, and experiments drawn from standardized methodologies of western science. This thesis represents the first detailed study of yellow-bellied marmots living within the prairie ecozone of southern Alberta Canada; one of the most northern ranges of this species. In Chapter 1, I present my observational findings of ecology and general life history patterns of this species as it occurs in this region. In chapter 2, I present my investigation into whether personality and sex of individual yellow-bellied marmots living in this region, play a significant role in philopatry; the tendency of individual offspring to remain within their natal home. The experiments revealed consistent response of individual marmots across a variety of situations representing an anti-predator context. However, the only factor found to have an effect on philopatry, was the sex of individuals. I end with a summary of my results and recommendations for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Même sujetBat Biology and Ecology Studies→Travaux en français237 207→