Association of Child Maltreatment and Deployment-related Traumatic Experiences with Mental Disorders in Active Duty Service Members and Veterans of the Canadian Armed Forces: Association de la Maltraitance des Enfants et des Expériences Traumatisantes Liées au Déploiement Avec les Troubles Mentaux Chez les Membres du Service Actif et Les Anciens Combattants des Forces Armées Canadiennes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Mental health among military personnel is an important public health priority. It is known that military personnel experience a high prevalence of child maltreatment and deployment-related traumatic events (DRTEs) and both are related to mental health outcomes. However, few, if any, studies have examined the cumulative and interactive effects of child maltreatment and DRTEs on mental health disorders in a sample of active duty service members and military veterans. METHODS: = 2,941, response rate = 68.7%), a 16-year follow-up survey of CAF Regular Force members interviewed in 2002. Five types of child maltreatment and 10 types of DTREs were assessed for impact on mental health. Mental disorders included past 12-month generalized anxiety disorder (GAD), panic disorder, social phobia, and major depressive episode (MDE). Past 12-month symptoms of posttraumatic stress disorder (PTSD) were also examined. RESULTS: The prevalence of any exposure to child maltreatment and DRTEs was 62.5% and 68.6%, respectively. All types of child maltreatment were associated with increased odds of past 12-month PTSD symptoms and mental disorders with the exception of physical abuse and GAD as well as childhood exposure to intimate partner violence and panic disorder. Cumulative effects of having experienced both child maltreatment and DRTEs increased the odds of past 12-month PTSD symptoms, GAD, social phobia, and MDE. No interaction effects were significant. CONCLUSIONS: The prevalence of a child maltreatment history is high among active Canadian military and veterans. As well, child maltreatment may increase the likelihood of mental disorders across the life span. This may be especially true for individuals who also experience DRTEs. Understanding these relationships may provide insight into developing effective interventions for military personnel and veteran mental health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».