MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122858595 · doi:10.9734/irjpac/2020/v21i2430339

Soil Bioavailability and Native Plant Uptake of Mercury in the Contaminated Sites at Kodaikanal, India

2020· article· en· W3122858595 sur OpenAlexaboutno aff
R.U. Suganthi, S. Avudainayagam, V. Davamani, K. Sara Parwin Banu, C. N. Chandrasekar

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal of Pure and Applied Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMercury (programming language)ChemistryEnvironmental chemistryBioaccumulationBioavailabilityContaminationSoil contaminationFood chainEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the evaluation of soil contamination with bioaccumulation and bioavailability of mercury in the surroundings of a former thermometer factory at Kodaikanal in connection with several other soil chemical characteristics. Mercury (Hg), a rare earth element, evolves to be the global concern because of its solubility and its persistence in nature. It is also widely known as a potential neurotoxin since it has the ability to bind with the thiol functional groups in the living system because of the accumulation in food chain and its biomagnifications. The Study was carried out at Department of Environmental Sciences, Tamil Nadu Agricultural University, Coimbatore, India during 2018-2020. Geo-coded soil and plant samples were collected in and around the former thermometer factory in different possible direction. The total mercury content in the soil ranged from 0.19 to 4.7 mg kg-1 and the water soluble mercury fraction ranged from 0.01 to 0.07 mg kg-1 in various sampling sites. The total mercury of the samples ranged from 0.24 to 3.80, 0.84 to 1.55, 0.45 to 1.67 and 0.19 to 4.97 mg kg-1 in east, north, south and west directions, respectively whereas the water soluble mercury fraction ranged from 0.01 to 0.07 and 0.01 to 0.04 mg kg-1 in east and west direction, respectively corresponding to 0.5 to 5.36 % of the total. Despite this analysis, other chemical parameters were also studied to determine their extent of influence on mercury accumulation and availability. Among those parameters, pH was found to be having significant correlation with total mercury and water soluble mercury. The concentration of total mercury and water soluble mercury recorded were less than the permissible limit set by International standards (Canadian Soil Quality Guidelines). Among different plant species, Roots of Sterculia sp. was found to accumulate 1.19 mg kg-1 whereas mercury content was found to be below detectable limits in other plants. Based on the results obtained from Potential Ecological Risk Index, it was concluded that risk associated with soil mercury contamination is low in the study area at Kodaikanal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Research Journal of Pure and Applied ChemistryMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207