The Prevalence of Alcohol-Impaired Driving in Edmonton, Alberta: 1991 – 2009
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the changes in alcohol-impaired driving among a representative sample of Edmontonians from 1991 to 2009. Based on self-report data from the annual Alberta Surveys of 1991, 1992, 1997, and 2009, this study also traces the shift in the impact of standard demographic factors on alcohol-impaired driving in Edmonton, Alberta. Findings show that self-reported alcohol-impaired driving has decreased substantially over the years (10.6% in 1991, 8.4% in 1992, 7.2% in 1997, and 3.7% in 2009). However, there have been little changes in designated driving. In addition, there have been a shift in age-related impaired driving, i.e., people aged 55-65+ report impaired driving more in 2009 (4.8%) compared to 1991 (2.0%) and 1992 (2.2%); while individuals aged 18-34 and 35-54 report impaired driving less in 2009 (4.8% and 2.6%, respectively) compared to 1991 (12.7% and 13.0%, respectively). Logistic regression analyses indicate that gender is a significant predictor of alcohol-impaired driving in 1991 (OR = 3.29, 95% CI = 1.52–7.16), but not in 2009. However, the interaction between age and gender is not significant. The policy implications of the findings are discussed. Cette étude porte sur les changements dans la conduite affaiblie par l’alcool chez un échantillon représentatif de résidents d’Edmonton entre 1991 et 2009. Fondée sur des déclarations fournies par les automobilistes à l’occasion d’enquêtes annuelles menées en Alberta en 1991, 1992, 1997 et 2009, l’étude décrit aussi des fluctuations dans la portée de facteurs démographiques standard sur la conduite avec facultés affaiblies par l’alcool à Edmonton (Alberta). Les conclusions démontrent une diminution considérable des déclarations de conduite avec facultés affaiblies par l’alcool sur plusieurs années (10,6% en 1991, 8,4% en 1992, 7,2% en 1997, et 3,7% en 2009). Néanmoins, peu de changements ont été observés dans le recours aux conducteurs désignés. En outre, la fréquence de la conduite avec facultés affaiblies a connu des variations dans les différents groupes d’âge. Par exemple, les personnes âgées de 55 ans et plus ont plus souvent déclaré avoir conduit avec des facultés affaiblies en 2009 (4,8%) qu’en 1991 (2,0%) et en 1992 (2,2%), tandis que les personnes âgées de 18 à 34 ans et de 35 à 54 ans ont déclaré moins souvent avoir conduit avec les facultés affaiblies en 2009 (4,8% et 2,6%, respectivement) qu’en 1991 (12,7% et 13,0%, respectivement). Des analyses de régression logistique indiquent que le sexe a été une importante variable explicative de la conduits avec facultés affaiblies en 1991 (OR = 3,29, 95% CI = 1,52–7.16), ce qui n’a pas été le cas en 2009. Malgré cela, l’interaction entre l’âge et le sexe n’est pas significative. L’étude comprend une analyse des répercussions de ses conclusions sur certaines politiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».