MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3122927433

Arithmetic aspects of the Burkhardt quartic threefold

2016· article· en· W3122927433 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuartic functionDiscriminantCover (algebra)Quartic plane curveProjective lineGenusPure mathematicsMathematicsPencil (optics)ModuliCovering spaceAbelian groupLine (geometry)CombinatoricsGeometryComputer sciencePhysicsProjective spaceProjective testQuantum mechanicsBiologyZoology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Burkhardt quartic is a 3-dimensional projective hypersurface defined over the rational numbers. It is known that sufficiently general points on the Burkhardt quartic parameterize abelian surfaces with a full level 3 structure. Furthermore, it is classical that the Burkhardt quartic is birational to 3-dimensional projective space after adjoining a cube root of unity. In this thesis we will show that the Burkhardt quartic is birational to 3-dimensional projective space over the rational numbers, and describe a geometric method of constructing a generic family of hyperelliptic curves corresponding to points on the Burkhardt quartic, whose Jacobians have a full level 3 structure. Specifically, we give an explicit family of hyperelliptic curves which contain almost all complex genus 2 curves with a full level 3 structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207