The Precipitation Variations in the Qinghai-Xizang (Tibetan) Plateau during 1961-2015
Notice bibliographique
Résumé
The Tibetan Plateau(TP) is known as ‘the water tower of Asian’, its precipitation variation play an important role in the eco-hydrological processes and water resources regimes. based on the monthly mean precipitation data of 65 meteorological stations over the Tibetan Plateau and the surrounding areas from 1961-2015,variations, trends and temporal-spatial distribution were analyzed, furthermore, the possible reasons were also discussed preliminarily. The main results are summarized as follows: the annual mean precipitation in the TP is 465.54mm during 1961-2015, among four seasons, the precipitation in summer accounts for 60.1% of the annual precipitation, the precipitation in summer half year (May.- Oct.) accounts for 91.0% while that in winter half year (Nov.- Apr.) only accounts for 9.0%; During 1961-2015, the annual precipitation variability is 0.45mm/a and the seasonal precipitation variability is 0.31mm/a, 0.13mm/a, -0.04mm/a and 0.04mm/a in spring, summer, autumn and winter respectively on the TP; The spatial distribution of precipitation can be summarized as decreasing from southeast to northwest in the TP, the trend of precipitation is decreasing with the increase of altitude, but the correlation is not significant. The rising of air temperature and land cover changes may cause the precipitation by changing the hydrologic cycle and energy budget, furthermore, different pattern of atmospheric circulation can also influence on precipitation variability in different regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».