Conceptual disorganization and redistribution of resting-state cortical hubs in untreated first-episode psychosis: A 7T study
Notice bibliographique
Résumé
Network-level dysconnectivity has been studied in positive and negative symptoms of schizophrenia. Conceptual disorganization (CD) is a symptom subtype that predicts impaired real-world functioning in psychosis. Systematic reviews have reported aberrant connectivity in formal thought disorder, a construct related to CD. However, no studies have investigated whole-brain functional correlates of CD in psychosis. We sought to investigate brain regions explaining the severity of CD in patients with first-episode psychosis (FEPs) compared with healthy controls (HCs). We computed whole-brain binarized degree centrality maps of 31 FEPs, 25 HCs, and characterized the patterns of network connectivity in the 2 groups. In FEPs, we related these findings to the severity of CD. We also studied the effect of positive and negative symptoms on altered network connectivity. Compared to HCs, reduced centrality of a right superior temporal gyrus (rSTG) cluster was observed in the FEPs. In patients exhibiting high CD, increased centrality of a medial superior parietal (mSPL) cluster was observed, compared to patients exhibiting low CD. This cluster was strongly correlated with CD scores but not with other symptom scores. Our observations are congruent with previous findings of reduced but not increased centrality. We observed increased centrality of mSPL suggesting that cortical reorganization occurs to provide alternate routes for information transfer. These findings provide insight into the underlying neural processes mediating the presentation of symptoms in untreated FEP. Longitudinal tracking of the symptom course will be useful to assess the mechanisms underlying these compensatory changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».