The Evolving Retirement Income Package: Trends in Adequacy and Equality in Nine OECD Countries
Notice bibliographique
Résumé
In 1998, the OECD issued a report, Maintaining Prosperity in an Ageing Society, on the widespread policy implications of ageing. This study is a background paper for one of the follow-up studies, Ageing and Income: Financial Resources and Retirement in Nine OECD countries, which was published by OECD in 2001. Canada, Finland, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, Sweden, the United Kingdom and the United States participated in this activity. Japan played a major role in initiating and funding the project. This paper explores various questions related to the income situation of persons at retirement-age It is based on the most comprehensive data available for the nine participating countries (including, for the first time, Japanese data) in a consistent and comparative way. Recently developed techniques were employed to examine the interactions between the evolution of the retirement income package, and trends in income adequacy and equality. There are four main ... En 1998, l’OCDE a publie un rapport, Preserver la prosperite dans une societe vieillissante, sur les consequences importantes du vieillissement sur les politiques. Cette etude a servi de document de base pour une des etudes qui a suivi, Vieillissement et revenus – Les ressources des retraites dans 9 pays de l’OCDE, qui a ete publiee par l’OCDE en 2001. Le Canada, la Finlande, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, les Pays-Bas, la Suede, le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont participe a cette activite. Le Japon a lui joue un role majeur dans le lancement et le financement du projet. Ce document explore diverses questions liees a la situation financiere des personnes en âge de la retraite. Il se base sur les donnees les plus completes disponibles pour les neuf pays participant (y compris, pour la premiere fois, les donnees du Japon) d’une maniere comparative et constante. Des techniques recemment elaborees ont ete utilisees pour examiner la relation qui existe entre l’evolution de ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».