MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3122993696 · doi:10.20944/preprints201609.0113.v1

Microphytobenthos Primary Production Estimated by Hyperspectral Reflectance

2016· preprint· en· W3122993696 sur OpenAlexaff
Vona Méléder, Johann Lavaud, Alexandre Barnett, Bruno Jesus, Laurent Barillé

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotochemical Reflectance IndexHyperspectral imagingPrimary producersAtmospheric radiative transfer codesBenthic zoneEnvironmental scienceIrradiancePhotosynthesisPrimary productionPrimary productivityRadiometryProductivityAtmospheric sciencesChemistryRadiative transferRemote sensingBotanyEcologyPhytoplanktonEcosystemBiologyChlorophyll fluorescencePhysicsNutrientOpticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monitoring photosynthesis is a great challenge to improve our knowledge of plant productivity at the ecosystem level, which may be achieved using remote-sensing techniques with synoptic abilities. The main objective of the current study is to take up this challenge for microphytobenthos (MPB) primary production in intertidal mudflats. This was achieved by coupling hyperspectral radiometry (reflectance, ρ and second derivative, δδ) and PAM-fluorometry (non-sequential light curve, NSLC) measurements. The later allowed the estimation of the primary production via the light use efficiency (LUE) and the electron transport rate (ETR) whereas ρ allowed to estimate pigment composition and optical absorption cross-section (a*). Five MPB species representative of the main growth forms: epipelic (benthic motile), epipsammic (benthic motile and non motile) and thycoplanktonic (temporarily resuspended in the water column) were lighted at increasing light intensity from dark to 1950 µmol photons.m-2.s-1. After spectral measurements, a* was retrieved using a radiative transfer model and several radiometric indices were tested for their capacity to predict LUE and ETR. The spectral estimation of these two photosynthetic variables was subsequently compared to the values estimated by PAM-fluorometry. Results showed that different responses related to the xanthophyll cycle (de-epoxydation state) were observed for the three growth-forms with increasing light levels. However, a single relationship with radiometric index was not affected by species/growth-forms, i.e. δδ496/508, called the MPBLUE index to predict LUE and ETR. This index has the potential to be applied to air borne hyperspectral imagery for large-scale assessment of MPB production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→