Innovative firms behind the regions: Analysis of regional innovation performance in Portugal by external logistic biplots
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The strategic choices regarding innovation and research and development (R&D) policy in Portugal have, over the past two decades, produced various positive benefits, in which the regions of Lisbon and Algarve, in particular, have taken the lead. These are the only regions in Portugal which converge towards the European average growth rate with respect to gross production, investment and employment creation. It is now timely to evaluate firms’ contributions to national and regional growth, their obstacles, and impacts. After a conceptualization of innovation policy in Portugal, the present paper treats innovation as a major criterion for the policy evaluation process referred to above. Our empirical investigation aims to explain the innovation performance of Portuguese firms throughout the country, and to explore those determinants of innovation which are region-specific. Therefore, the analysis addresses a set of firms’ achievement patterns, by focusing on ways in which institutions interact in the process of innovation at the regional level. In our modelling study, we employ a new methodology, viz. the external logistic biplot method, which is applied to an extensive sample of innovative institutions in Portugal. Variables identified as crucial determinants in earlier studies are used to describe regional institutional profiles. Such profiles exhibit a great variety of ways in which these determinants are able to promote regional innovation. The creation of a Gradient of Capacity to Dynamically Innovate associated with each firm enables an analysis of the innovation gradient of each region in Portugal. Our paper presents and investigates these findings, and offers some policy lessons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle