Association between depressive symptoms and pulse wave velocity is mediated by increased adiposity in older adults with type 2 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Studies investigating the association between depression and aortic stiffness in older patients with type 2 diabetes are lacking. We postulated an association between depressive symptoms and aortic stiffness, and this relationship may be mediated by increased adiposity. Methods: We analyzed participants with type 2 diabetes aged 55 years or older (n = 958). We measured aortic stiffness using carotid-femoral pulse wave velocity (cut-off ≥ 12 m/s) using the tonometry method. We defined depressive symptoms as a score of greater than 5 on the Geriatric Depression Scale-15 (GDS-15). Adiposity indices we assessed were body mass index, waist circumference, waistto-height ratio, visceral fat area and fat mass. Results: Among the participants, 27.2% had aortic stiffness, of whom 6.5% had depressive symptoms. Score on the GDS-15 was correlated with pulse wave velocity, and both variables were correlated with the adiposity markers we analyzed (all p < 0.05). Depressive symptoms were associated with pulse wave velocity (B = 1.79, 95% confidence interval [CI] 0.83-2.75) or aortic stiffness (risk ratio 1.60, 95% CI 1.10-2.33) in the unadjusted model. The association persisted after controlling for demographics, duration of diabetes, glycated hemoglobin, comorbidities and medications. Further adjustment for visceral fat area and fat mass in separate models reduced the association between depressive symptoms and pulse wave velocity or aortic stiffness. Mediation models revealed that the mediation proportions of fat mass and visceral fat area on the association between depressive symptoms and pulse wave velocity were 11.8% and 9.7%, respectively. A preliminary analysis of longitudinal data (n = 184) showed similar findings. Limitations: Causality cannot be inferred from the associations we observed. Conclusion: Depressive symptoms are associated with elevated pulse wave velocity in older people with type 2 diabetes, and this relationship may be partially mediated by increased adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».