Les conditions de succès des projets dans le secteur de la santé: l'intégration nécessaire des équipes de projet
Notice bibliographique
Résumé
Au fil des années, le projet est devenu une des approches privilégiées pour mettre en oeuvre des changements dans les organisations et le système de santé québécois n'échappe pas à cette tendance où le développement du projet clinique a été retenu pour améliorer la première ligne de soins. Aujourd'hui, plusieurs auteurs s'accordent pour placer la création des liens interdisciplinaire et/ou interorganisationnels comme une des conditions premières de la performance des projets. Afin de susciter l'intégration voulue, plusieurs mesures ont déjà été adoptées dans le système de santé. Afin de susciter l’intégration voulue, plusieurs mesures ont déjà été adoptées dans le système de santé. Des incitatifs financiers, un accès privilégié à certaines ressources, une amélioration de l’information disponible sont quelques-uns des leviers le plus souvent utilisés. Cependant, peu est dit sur la dynamique sociale au cours de laquelle des groupes d’acteurs d’une équipe de projet ayant des pratiques différenciées à la fois sur le plan organisationnel et disciplinaire, en arrivent à lier leurs pratiques respectives et atteindre une finalité commune. C’est là l’objet de notre communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».