Extra‐striatal dopamine in Parkinson's disease with rapid eye movement sleep behavior disorder
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD) is a common condition found in more than 50% of the patients with Parkinson's disease (PD). Molecular imaging shows that PD with RBD (PD‐RBD+) have lower striatal dopamine transporter activity within the caudate and putamen relative to PD without RBD (PD‐RBD−). However, the characterization of the extra‐striatal dopamine within the mesocortical and mesolimbic pathways remains unknown. We aim to elucidate this with PET imaging in 15 PD‐RBD+ and 15 PD‐RBD− patients, while having 15 age‐matched healthy controls (HC). Each participant underwent a single PET scan with [ 11 C]FLB‐457 to detect the D2 receptor availability within the extra‐striatal regions of interest (ROI), including the prefrontal, temporal, and limbic areas. [ 11 C]FLB‐457 retention was expressed as the nondisplaceable binding potential. Our results reveal that relative to HC, PD‐RBD+ and PD‐RBD− patients have lower levels of D2 receptor availability within the uncus parahippocampus, superior, lateral, and inferior temporal cortex. PD‐RBD+ showed steep decline in D2 receptors within the left uncus parahippocampus with increasing disease severity, but this was not observed for PD‐RBD− patients. Findings imply that extra‐striatal dopaminergic system may play a role in contributing to symptomatic progress in PD patients with RBD. However, validation with more advanced PD patients are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».