MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123105959 · doi:10.20944/preprints201809.0510.v1

Vanadium mineralization in the Kola region, Fennoscandian Shield

2018· preprint· en· W3123105959 sur OpenAlexfundno aff
A. A. Kompanchenko, A. V. Voloshin, V. V. Balagansky

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityRussian Academy of SciencesSaint Petersburg State UniversityRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésVanadiumGeochemistryGeologyMineralization (soil science)CassiteriteSulfideMetamorphismMineralogyMetallurgyMaterials scienceTin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the northern Fennoscandian Shield, a vanadium mineralization occurs in the Paleoproterozoic Pechenga–Imandra-Varzuga (PIV) riftogenic structure. It is localized in sulfide ores hosted by sheared basic and ultrabasic metavolcanics in the Pyrrhotite Ravine and Bragino areas and was formed at the latest stages of the Lapland-Kola orogeny 1.90–1.86 Ga ago. An additional formation of vanadium minerals derived from contact metamorphism and metasomatism produced by the Devonian Khibiny alkaline massif in the Pyrrhotite Ravine area. Vanadium forms its own rare minerals (karelianite, coulsonite, kyzylkumite, goldmanite, mukhinite, etc.), as well as it can be an isomorphic admixture in rutile, ilmenite, crichtonite group, micas, chlorites, etc. Vanadium originated from two sources: (1) basic and ultrabasic volcanics initially enriched in vanadium and (2) metasomatizing fluids that circulated along shear zones. The crystallization of vanadium and vanadium-bearing minerals was accompanied by chromium and scandium mineralization. Vanadium mineralization in Paleoproterozoic formations throughout the world is briefly considered. The simultaneous development of vanadium, chromium and scandium mineralizations is a unique feature of the Kola sulfide ores. In other regions sulfide ores contain only two of these three mineralizations produced by one ore-forming process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207